站在 Van Ness Avenue 和 Grove Street 路口,你面前是一栋高大的花岗岩建筑,正立面有六根柯林斯柱,上方托起一座巨大的圆顶。这座圆顶高 307.5 英尺,比华盛顿的美国国会大厦圆顶还高 42 英尺。它的官方身份是旧金山市政厅。

但这句话里有一个容易被忽略的词:"这座"。现在是第二座市政厅。第一座在 1906 年 4 月 18 日凌晨倒塌,只用了大约 20 秒。

第一层:倒塌

第一座市政厅在 1871 年动工,建筑师 Augustus Laver 设计了一座古典复兴风格的大楼,覆盖两个街区,穹顶高耸。它建了二十多年,中间换过七任总建筑师,到 1899 年才正式启用,耗费约 600 万美元。当时的报道说它是芝加哥以西最大的市政建筑,也是旧金山最骄傲的公共工程。FoundSF 记载,这栋楼经历了漫长的建设期,期间还不断追加预算。它最初预算 150 万美元,最终成本约 400 万到 600 万美元(不同来源口径不一),超支比例在当时引发公愤。

建成后不到十年,1906 年地震来临。后来的调查发现,这座大楼被宣传为"抗震",但砖石墙内填充了大量砂土,钢框架连接也做得极差。SAH Archipedia 的记录 说,它在主震的几十秒内层层剥落,钢架从立面装饰下暴露出来。那一幕是旧金山灾后最著名的画面之一。当天晚上,大火席卷整座废墟,把残余墙体也烧毁了。FoundSF 关于旧市政厅的记载指出,整栋楼在一个白天之内从宏伟建筑变成一堆碎石和扭曲的钢材。附近居民描述说,他们先看到墙皮整片剥落,然后钢架像骨头一样从立面里露出来,最后整座建筑向内塌陷。美国地质调查局后来把旧市政厅列为 1906 年地震中建筑质量问题的典型样本。

1906 年地震后旧市政厅废墟
1906 年地震后,旧市政厅废墟,钢架裸露在碎裂的石墙上方。来源:California Historical Society / Calisphere

废墟在 1909 年被清除。2012 年,工人在联合国广场地下又挖出了它的基础:混凝土、砖块和钢筋。SFGate 当时的报道 说,这些地下残骸是这座消失建筑仅存的物质痕迹。施工人员在景观工程中挖到巨大的混凝土块和钢筋,叫来考古学家确认是 1906 年前老市政厅的地基。这意味着今天走过联合国广场的行人,脚下大约三米深处还埋着那栋楼的脚跟。

第二层:重建

地震之后,旧金山需要一个新市政厅。但重建花了时间:城市得先修医院、水厂和警察局。1907 年到 1910 年间市政腐败案又让审批陷入停滞,市长 Eugene Schmitz 和十七名市议员被起诉。真正的加速器是 1915 年的巴拿马-太平洋万国博览会。国会把主办权给了旧金山,给了这座城市一个不可错过的政治期限。

1912 年,Bakewell & Brown 建筑事务所从 73 个参赛方案中胜出。两位建筑师 John Bakewell Jr. 和 Arthur Brown Jr. 都毕业于巴黎美术学院,他们把在巴黎学到的大型圆顶和对称构图带回旧金山。圆顶造型借鉴了 Jules Hardouin-Mansart 设计的巴黎荣军院穹顶。1913 年,市长 "阳光吉姆" 罗尔夫(Sunny Jim Rolph)放下基石。1915 年 12 月,大厦开幕,赶在万博会同年完成。这不是巧合。旧金山要用这栋楼告诉世界:1906 年之后九年,我们不仅恢复了,而且建了比华盛顿还高的穹顶。

旧金山市政厅外观与圆顶
从 Civic Center Plaza 看市政厅正立面,六根柯林斯柱支撑的山花墙上方是 307.5 英尺高的圆顶。来源:Wikimedia Commons

NoeHill 对 landmark 021 的登记 记录,Civic Center 整片街区按 John Galen Howard 的统一规划建设,所有建筑统一花岗岩贴面、檐口高度和 Beaux-Arts 古典语言。新市政厅是最先完成的核心。今天你站在 Civic Center Plaza 看到的建筑群(旧图书馆即现亚洲艺术博物馆、战争纪念歌剧院和退伍军人大厦)全是按这一套规划在 1915 到 1932 年间建成的。如果把市政厅单独拎出来看,它是一栋建筑;把它放在 Civic Center 整片街区里看,它是一个 1906 年废墟上重新规划的政治中心。

你走进去看到的材料本身就是这层叙事的一部分。中央大厅的地面是田纳西粉红大理石,墙是科罗拉多石灰岩,木制品是满洲橡木。穹顶距地面 307.5 英尺,两层穹壳之间的采光窗让自然光从上方洒落。雕塑家 Henri Crenier 创作了大厅里的四块纪念章浮雕:平等、自由、力量、学习。Crenier 本人是一战期间阵亡的法军士兵,他在这栋楼里留下的作品因此有了另一层重量。资料显示整个建筑的钢框架用了约 7,900 吨来自宾夕法尼亚的结构钢材,外部贴面使用马德拉县的花岗岩。这些材料选择在 1915 年意味着不惜成本。圆顶的直径是 112 英尺,从底层到穹顶灯笼顶端总高约 350 英尺,在几十年前这曾是旧金山天际线最突出的制高点。

市政厅 rotunda 内部穹顶
中央 rotunda 的穹顶内部,两层穹壳结构让自然光从采光窗洒落在大理石地面上。来源:Wikimedia Commons

这座建筑是旧金山对世界的宣言:1906 年之后九年,这座城市建出了比华盛顿还高的穹顶。市政厅所在的 Civic Center 是一个更大的 Beaux-Arts 集群,包含战争纪念歌剧院、图书馆和州政府办公楼。从航拍角度看,市政厅圆顶是整个 15 个街区的构图中心。

Civic Center 航拍全景
航拍下的 Civic Center,市政厅圆顶居中,周边歌剧院、图书馆和州政府建筑群环绕形成对称构图。来源:Wikimedia Commons

第三层:隔震

1989 年 10 月 17 日,Loma Prieta 地震袭击了湾区。震中远在 Santa Cruz 山区,距旧金山市中心约 60 英里,但市政厅这座 1915 年的钢框架建筑仍然受到了可观的结构损伤。圆顶的铸铁装饰件出现裂缝,钢结构连接点松动,石材贴面也有脱落。这一次,市政厅没有被拆毁。

工程师决定选 base isolation:在建筑底部安装约 590 个橡胶铅芯隔震器,让建筑在地震时可以整体平移,而不会和地面硬碰。WIT Press 的学术论文 详细说明,工程师评估了几种方案后认为 base isolation 能将地震力降低到传统改造方案的十分之一以下,同时最大限度保护历史装饰。建筑的地面层以下被"切开",放入橡胶和铅芯叠层的垫块。每块隔震器直径约 45 英寸,铅芯在地震时通过塑性变形吸收能量,橡胶层提供水平柔性。

这项工程由旧金山选民在 1990 年批准的地震安全计划资助,整个 Civic Center 抗震改造预算约 3 亿美元。施工从 1995 年左右开始,持续了将近五年。施工队拆除了 5 万块石材和 2.5 万件五金件,逐一编号、清洗、修复后再装回原位。穹顶的金箔也被重新贴过,23.5K 金叶在阳光下仍然耀眼。1999 年 1 月 5 日,市政厅重新开放。SF Public Works 的介绍 说,这次改造不仅在建筑底部装了隔震器,也给内部历史装饰做了全面修复,包括清除遮挡原始大理石吊顶的声学天花板,恢复天窗,使光线重新照入中庭。市政厅还趁这次改造做了 ADA 无障碍升级、更新机电系统和加固结构关键节点。可以说,1999 年重新开放的建筑在抗震能力上已经是全新的品类,外观上却和 1915 年几乎一致。

当时这座建筑是全美最大的 base isolation 市政建筑。旧市政厅在 1906 年倒塌了;新市政厅在 1989 年接受了修复,然后被整体抬起来继续站立。两者的差异就是 83 年间工程经验积累的结果。

三层的意义

把三层时间放在一起看,市政厅就有了多重身份:它是一座 Beaux-Arts 纪念建筑,展示 1915 年旧金山的野心;它也是一个抗震实验室,地下室藏着 1990 年代美国最大规模的市政建筑隔震工程。两层事实叠在同一个圆顶下。去现场时,你可以在大厅内看到 1915 年的原始大理石和木饰。地下室隔震器的展示区可以看到地面与建筑之间的橡胶垫层缝隙。那是 1906 年灾难、1915 年重建和 1989 年经验闭合成一根链条的物质节点。它们在不同的年代里,被同一座建筑承载。

最早一批城市在旧金山湾周围建起来时,没人知道这里每隔几十年就有一次大地震。1838 年、1906 年、1989 年,三次大地震间隔分别是 68 年和 83 年。市政厅的三次命运变化说明了这个过程:第一座楼在不知道地震会多大的时代里被宣传为"抗震";第二座楼建起来时地震工程学还靠经验法则;到第三次改造时,工程师已经能用计算模型验证隔震方案。这栋楼每一次被地震改变,都对应工程经验的一次升级。Civic Center 向南两个街区就是 Mission District,那里有第一座在 1906 年幸存下来的 Mission Dolores 土坯教堂。两者分别代表 1906 年的事故的两面:有些建筑因为材料古老反而幸存,有些建筑因为材料近代反而倒塌。市政厅是在两次重大地震中都受过重创的那一种。它在 1906 年倒塌了,在 1989 年被修好了,今天还在原地站着,圆顶贴着金箔,地下垫着橡胶。旧金山的地震史被这栋楼按三次事件的顺序叠在了一起。

现场观察问题

  1. 站在 Civic Center Plaza,抬头看市政厅的圆顶。观察它和周围建筑的高度关系。为什么一座市政厅要比国会大厦的圆顶还要高?这层"竞赛"关系对应重建时期的什么心态?

  2. 进入 rotunda 后,观察地面大理石的图案和墙面材料的拼接。走一圈你能找到几处 1999 年修复和 1915 年原装的痕迹?修复者是否保留了材料的色差?

  3. 如果在现场能找到地下室隔震器展示区,观察橡胶垫层与地面之间的缝隙。一个重达数万吨的建筑靠这些垫块"浮"在地基上,想象地震时它整体平移的画面。1906 年的旧楼如果有这套系统会怎样?

  4. 走出市政厅,往南穿过联合国广场,找到当年老市政厅所在的街区(现 Main Library 一带)。想象 1900 年初那一座占据两个街区的庞大建筑。地震清除它之后,今天的 Civic Center 布局发生了哪些变化?为什么旧金山的危旧建筑残骸埋在地下而不是被运走?

  5. 市政厅的三层时间分别对应哪三种城市"回应灾难"的机制?第一层暴露了工程质量的问题,第二层展示了政治意志和展示欲,第三层体现了工程知识的内化。如果你走过一栋同时承载了这三种命运的建筑,它会教你看其他建筑时注意什么?