你站在三号陵陵塔前,视线越过南神门外的广场,扫向西南方向一片散布的土堆。那些土堆大小不一、高低错落,小的像田埂,大的像小丘,有些还能看到一圈矮矮的墙基围在四周。这些就是三号陵的陪葬墓群,西夏宗室和贵戚重臣的葬身之所。它们与帝陵在规模、形制和建筑要素上的差距,不是随意形成的家族墓地习惯,而是一套用夯土和围墙写成的等级制度:西夏社会每个人的身份等级,从死后葬在哪里、墓园修多大、能用什么建筑材料就能直接读出来。

三号陵陵塔全景
三号陵(李元昊泰陵)陵塔,高约20米,是西夏陵区最高大的单体建筑。银川西夏陵区管理处供图/人民画报

先看这座陵塔本身。三号陵的陵塔高约20米,7级八角形夯土建筑,表面原涂赭红色。即便经历千年风雨侵蚀,它仍然是整个陵区最突出的标志物。它对应的是西夏开国皇帝李元昊,西夏最强盛时期的统治者。而陵塔周围的陪葬墓,封土最高的不过12米,大部分只有3到5米。高差三到五倍,这是你在现场就能直接感受到的等级差距。从三号陵的南神门往外走,第一圈是最大的几座陪葬墓,围墙基址隐约可辨;再往外走,土堆越来越小、越来越低,围墙消失,最后只剩一滩几乎融入戈壁的隆起。这个从中心向外递减的梯度,本身就是空间上的等级分布。西夏学学者陈育宁对这件事有一段准确的描述:帝王陵寝是官式建筑中最高级别的代表,体现封建制度的森严等级和不可逾越的建筑伦理。这句话刊登在2024年12月的《瞭望》周刊上,你站在这里就能验证。

今天编号为M177的一座大型陪葬墓,墓主很可能是某位封王贵族。考古人员在这里发现了碑亭基址、月城遗迹和一座截顶圆锥形的夯筑封土,基径12米、顶径5.8米、高12米。茔园面积达到19800平方米,有围墙四面围合,墓城前还设了照壁和外夹城。这种规模和复杂度,在三号陵周边的陪葬墓中是最高规格,但与帝陵相比整整差了一个级别:帝陵有阙台(入口两侧高台)、有角阙(四角角楼基座)、有献殿(祭祀大殿),这些建筑大型陪葬墓全部不能有。你站在三号陵的南神门前,看陵塔左右两侧、正前方散布的土堆,每一种大小都在对应一位墓主生前的官位和爵位。

三区陪葬墓远景
西夏陵三区陪葬墓群,贺兰山为背景。可见多座陪葬墓散布在洪积扇上。徐讯摄/人民画报

西夏陵区管理处副主任王昌丰在2023年接受国家文物局"道中华"栏目采访时介绍,西夏陵共发现9座帝陵和271座陪葬墓,分布在南北长约12公里、东西宽约5公里的贺兰山东麓洪积扇上。这片洪积扇由贺兰山雨季山洪冲积而成,地面遍布砾石和粗砂,承载力好、排水快。西夏人选择这片土地建陵,看中的不是风景而是工程条件。从陵区目前发现的32处防洪工程遗址来看,西夏工程人员对山洪有系统的疏导方案:利用冲沟自然分割出四个陵区,再通过防洪墙和排水沟把地表径流引走。这些工程有些至今还在起作用。

三号陵所在的第二陵区约有62至67座陪葬墓,散布在三号陵的西侧和南侧。陪葬墓数量本身就反映了国力兴衰:五号和六号陵所在的第三陵区陪葬墓最多(118座),说明那个时期是西夏国力最鼎盛的阶段;而最北端的第四陵区只有18座陪葬墓,对应的是西夏末期的衰落。中国社会科学院研究员陈同滨为西夏陵编制申遗文本时也注意到这个分布规律,她告诉银川市政府:"中部区域密集分布着118座,远超其他区域,可见这是个非常鼎盛的时期。"最终,西夏陵在2025年7月列入联合国教科文组织世界遗产名录,陪葬墓的等级差异是其中一项重要的价值支撑。

考古工作者根据陪葬墓的布局结构将它们分成三型。A型陪葬墓布局最复杂,有四面围合的墓城,墓城外还有碑亭、月城等附属建筑;这种墓的墓主多是王级或类王级贵族,封土保存较好时呈截顶圆锥形塔式,高度超过10米,有些还设有双碑亭和夹城。这种双重围墙的结构让人联想到帝陵的外城和陵城,它本质上是对帝陵制度的模仿和降级。A型墓在同等级中有更细的划分:规格最高的除墓城外还有二阙台(如编号M161的陪葬墓,它是整个西夏陵规模最大的陪葬墓),少数带献殿(如M126),个别茔城四面各开一门(如M178)。B型陪葬墓有墓城和照壁,但墓城外没有附属建筑,封土残高在5到10米之间,茔园面积在5000平方米以上。C型陪葬墓连墓城都没有,只剩一个封土堆,高3米以下,茔园面积在1500平方米以下,有时连封土也分辨不清了,只剩下地面上一片微微隆起的沙砾。这三型之下还能分出四个类型:大型、中型、中下等和小型,对应从王级到低级官员的完整阶梯。你在一段几百米的步行路线上,就能从围墙的有无和封土的大小读出墓主在社会金字塔上的位置。

MIII-93号陪葬墓
MIII-93号陪葬墓,属中型陪葬墓。银川西夏陵区管理处供图/人民画报

还有一个更精细的维度:墓城内的葬式。西夏人不在每个墓城里只葬一个人。考古人员发现,陪葬墓的埋葬方式有"一城一墓"(一座墓城里一座墓葬),也有"一城双墓"甚至"一城三墓"(同一墓城内的多座墓葬表现出从属关系)。这种同墓城内的合葬方式,可能是家族聚葬的表现,也可能反映了一夫多妻制度。MIII-107号墓就葬了一男三女,经鉴定正是党项族一夫多妻婚配制度的实物证据。同一墓城里还能分出主从,说明等级制度已经渗透到家族内部。此外,墓冢本身还有三种筑法:有用黄土加碎石夯筑的夯土冢,有直接用自然沙土砾石堆积的积石冢,还有在土丘上码放石块的黄土夹石冢。不同筑法对应不同的等级和家族经济实力。

文物等级也印证了同一件事。1977年清理MIII-107号墓时,考古人员发现了重达188公斤的鎏金铜牛,造型逼真、工艺高超,如今珍藏在宁夏博物馆。这头铜牛所在的墓据考证属于党项族高级贵族。能陪葬这样重量的青铜国宝,说明墓主生前社会地位极高。同时期低等级陪葬墓中出土的,往往只有少量陶器和普通钱币,甚至盗掘一空后空空如也。考古人员还在陪葬墓中发现了来自耀州窑的青釉印花瓷盘和景德镇湖田窑的瓷器,这些外来奢侈品同样只出现在高等墓中。随葬品种类的差距说明西夏社会的财富分配不均直接体现在了墓葬里。

MIII-107号墓出土鎏金铜牛
MIII-107号陪葬墓出土的鎏金铜牛,重188公斤,现藏宁夏博物馆。银川西夏陵区管理处供图/人民画报

建筑材料是另一层物证。帝陵的城墙外表涂抹赭红色细泥装饰,建筑构件使用琉璃瓦和大量板瓦筒瓦。陪葬墓最高规格也只能用红陶构件,没有琉璃。这个差异在普通游览路线上不容易看到,但在宁夏博物馆和西夏博物馆的展柜里对比非常明显:帝陵的琉璃鸱吻(屋脊两端装饰物)高达1.5米,造型威猛,而陪葬墓的同类构件用的是普通红陶,形制也简单得多。两种材料放在一个展柜的两侧,视觉上的差距几乎不需要解释。这种材料等级的差异,说明西夏社会对建筑用材有严格规定,不同等级的人死后使用的建筑标准不能逾越。

陪葬墓布局类型要素
陪葬墓布局类型A/B/C三型对比。银川西夏陵区管理处供图/人民画报

还有一点值得注意:陪葬墓与帝陵在朝向和主轴线上的差异。西夏陵的帝陵墓道封土呈鱼脊状突出于地面,中轴线上的献殿、墓道封土和陵塔不是刚好位于陵城正中央,而是整体偏向西北,这是党项族"鬼神居中"避鬼神的传统信仰在建筑上的表达。陪葬墓延续了这种偏轴布局,但规制更简单:没有独立的献殿,封土直接在墓室上方夯筑。你在现场看到的那些圆锥形土堆,底下就是土洞墓室,墓道填土高出地表,也是鱼脊状。这个"鱼脊"是西夏墓葬的一个独特的现场识别特征,帝陵和陪葬墓都有,但帝陵的更大更完整。如果你在三号陵南侧找到一座保存较好的陪葬墓,沿着封土堆向南看,有时还能在戈壁地面上分辨出一道略微凸起的土脊,那就是墓道的痕迹。

从已发掘的两座大型陪葬墓M177和M182的残碑记录里,考古工作者读出了更多信息。M182出土了汉文和西夏文残碑349块,拼合后确认墓主为梁国正献王嵬名安惠,死于1129年。他的墓有碑亭、有茔城、有封土,规模仅次于帝陵。这说明即使在王级贵族内部,葬制差异仍然非常精细:梁国王的墓没有阙台、没有献殿,而三号陵作为帝陵二者齐全。从梁国王到普通贵族到一般官员,每一级的墓葬都有明确的建筑规格限定,形成了一个完整的金字塔。这座金字塔的底座有多大?从271座陪葬墓的总数来看,它是压在超过200年国祚上的一整套官僚体系的空间映射。陪葬墓墓主主要由西夏宗室和贵戚重臣构成,他们的等级分布直接对应西夏的官制和爵位体系。

西夏陵的田野调查始于1972年,当年考古队在数百座封土堆中辨认出了9座帝陵。1975至1977年间,M177和M182两座大型陪葬墓相继被发掘,从残碑中确认了墓主身份。到1995年杜玉冰编著的《西夏陵》出版时,陪葬墓的基础分类体系已经建立。此后三十年间,虽然没有大规模发掘新的陪葬墓,但通过地面调查和遥感技术,考古人员逐步完善了对陪葬墓数量、分布和等级的认识。2024年,宁夏文物考古研究所又对3处防洪工程遗址进行了调查发掘,进一步厘清了陵墓建造者如何顺应地势、疏导山洪的工程逻辑。这些持续半个多世纪的考古工作,让271座陪葬墓的等级结构越来越清晰。

洛阳北邙山的汉唐墓葬群、南京的六朝墓葬群,也都是通过墓室规模、随葬品种类和墓园设施来区分等级。西夏陵的特殊之处在于,它的等级体系保留在地面上。多数帝王陵墓的地面建筑早已消失,只剩地宫留存;而西夏陵因为使用了夯土技术配合干旱气候,地面上的围墙基址、碑亭台基和封土至今仍在。你在现场踩到的每一个土包,都对应一个确切的社会身份。这个陵区地面遗存的完整性,在全球帝王陵墓中都算罕见。

从现场走回三号陵陵塔脚下,再回头看一眼那片散布的土堆。南面几十座低矮的封土堆(C型),中间几座带围墙基址的(B型),西南方向那座带碑亭遗址的大封土(A型)。三种等级在同一个视野里排开,层次分明。西夏没有留下自己的正史,入主中原的元朝也没有为它修史,但这座陵区的布局本身就是一部用材料写成的社会史。陵塔告诉你有皇帝,陪葬墓告诉你有贵族,封土的差异告诉你这个社会如何分配等级。1627年明代安塞王朱秩炅游历至此,留下了一首《古冢谣》:"贺兰山下古冢稠,高下有如浮水沤。"他看到的也是同一批土堆,但他不知道这些土堆里埋着什么、为什么有高有低。今天如果你带着这篇读法走进陵区,你不需要猜测那首诗的意境,只需要看围墙的有无和封土的大小,就能读到朱秩炅没读到的那层信息。如果你只能从这座遗址带走一个判断,那就是这个。


现场观察问题

  1. 站在三号陵陵塔下,用目测比较一下帝陵和最近几座陪葬墓的地面高度差距,你觉得这个高差告诉了你什么?

  2. 找一座保存较好的中型陪葬墓,观察它是否有围墙基址、是否有碑亭或照壁的痕迹,试着自己判断它是A型、B型还是C型。你的判断依据是什么?

  3. 用手机地图定位三号陵,以它为中心画一个半径500米的圆,数一数在这个范围内你通过肉眼能看到多少个陪葬墓封土堆?

  4. 在宁夏博物馆或西夏博物馆的展柜前,同时寻找帝陵和陪葬墓的建筑构件(瓦当、鸱吻、脊饰),对比它们的材料和工艺精致程度。你能从中读出几种等级差异?

  5. 如果你只能从这座陵区选一件物证向西夏社会的陌生人解释"这个社会是有等级的",你会选哪件?为什么?