从 Ponte Duca d'Aosta 桥跨过台伯河,对岸立着一根白色石柱,高出周围的树冠和建筑。桥墩上嵌着大理石浮雕,刻着法西斯士兵扛枪行军的场面。如果你侧头细看,有些士兵的侧面轮廓被刻意雕成了 Mussolini 本人的脸型。过了桥沿 Viale del Foro Italico 走,你会发现那不是罗马柱,是一座方尖碑。再走近些,正面刻着六个巨大的字母:MVSSOLINI DVX(Mussolini 领袖)。

这座 17.5 米高的方尖碑来自 Carrara 采石场,一整块大理石凿成,重 300 吨。开采后先用三十六头牛从海拔 800 米的山上拉到港口,再靠浮筒沿第勒尼安海运至 Fiumicino,换上拖船经台伯河运抵罗马。整个运输耗时八个月,用了 70 升肥皂水作润滑剂。1932 年 11 月 4 日揭幕,当天是法西斯向罗马进军十周年。方尖碑上端是一整块 Carrara 原石,下端用同材质石块拼接。除了主铭文,底座上还有一行字:OPERA BALILLA ANNO X,指向法西斯青年组织 Opera Nazionale Balilla。它立在一道两百米长走道的起点,走道尽头传来人声、哨声和球场广播。你脚下这片区域叫 Foro Italico,1928 到 1938 年由建筑师 Enrico Del Debbio 设计建造,当时叫 Foro Mussolini,是法西斯政权建的体育城。这不是一座独立的纪念物,而是罗马帝国 Forum(广场)的空间概念、古希腊体育场的竞技形态和现代体育训练叠在一起的产物。

Stadio dei Marmi 全景,椭圆田径场外围白色大理石雕像圈,背后是 Stadio Olimpico
Stadio dei Marmi 的跑道和外围六十尊 Carrara 大理石运动员雕像,左侧背景是 Stadio Olimpico。图源:Anthony Majanlahti / Wikimedia Commons,CC BY 2.0。

脚下的帝国叙事

从方尖碑往体育场方向走,脚下是一条黑白大理石马赛克铺成的走道,叫 Piazzale dell'Impero(帝国广场)。低头看,你能辨认出束棒(fasces),也就是法西斯党的标志:一捆木棍绑着一把斧头,源自古罗马扈从官手持的权力象征。整个走道遍布两百多处 DVCE(领袖)字样。最密集的区域在 1936 年意大利入侵埃塞俄比亚后铺设,画面上有坦克、飞机和东非地图的轮廓,边缘嵌着一句口号:MOLTO NEMICI MOLTO ONORE(敌多者荣多)。Mussolini 的名字以各种变体在这里出现了 264 次。这套马赛克叙事按时间排开:从 1919 年法西斯武装小队建立,到 1922 年向罗马进军,再到 1936 年帝国的宣布,每位路过的访客都在用脚步阅读这段单向度的历史。

最关键的是,这段马赛克在 2023 年刚由专业公司精修过。黑白轮廓被重新勾画,碎裂的石片被补全。这些法西斯符号没有被遗忘在角落任其褪色:它们被当作值得维护的东西。

六十座大理石身体

方尖碑后方是一个椭圆田径场:Stadio dei Marmi(大理石体育场)。5200 个座位,建于 1928 到 1932 年。Del Debbio 的设计把赛道埋入地下,利用抬升 5 米的地面做成白色大理石看台。看台顶端站立着六十尊 4 米高的 Carrara 大理石运动员雕像,由二十多位雕刻家分别创作,每尊基座上刻着捐赠省份的名字。

如果你细看,会发现这些雕像风格不统一。有些肌肉夸张如举重选手,前臂血管刻得清晰可见。有些体态柔韧如体操少年,脊柱的弧线在大理石里被刻成一束一束的斜纹。有的在掷铁饼,有的在滑雪,有一尊是拳击手,双臂护在面前,身体弓成一条压紧的弹簧。六十尊来自六十个不同省份,雕刻家各异,各省向中央表忠的方式并不一样。但这种统一中的差异本身就是法西斯审美体系的操作逻辑:不是铁板一块的雷同,而是各显神通地往同一个方向雕刻。原计划 64 座,开幕时立了 60 座,其中一座后来丢失,现存 59 座。失踪原因无人记得。

今天 Stadio dei Marmi 的跑道在 2024 年刚翻新为深蓝色塑胶面。如果你在非比赛日去,可以看到年轻运动员在上面训练,有人在拉伸,有人在计时跑圈。六十座大理石人的视线越过跑道的白线,落在活人身上。在它们背后,Stadio Olimpico 的七十米高看台如一道墙升起。那才是今天真正的体育中心:每周有足球赛、田径赛和音乐会在这片土地上进行,Mussolini 当年设计时设想的"体育作为群众仪式"在今天以完全不同的政治含义被延续下来。

Mussolini 方尖碑正面特写,铭文 MVSSOLINI DVX 醒目可读
方尖碑正面的 MVSSOLINI DVX 刻字。每个字母深入石面约五厘米,从底座直贯碑顶。图源:Livioandronico2013 / Wikimedia Commons,CC BY-SA 4.0。

战后:功能大于象征

1944 年盟军攻入罗马后,Foro Mussolini 没有被拆毁。盟军第五军团把它用作军营和士兵休养中心。为什么不像德国那样清除纳粹建筑?战后意大利没有做过系统性的去法西斯化(denazification)。美国更关心意大利强大的战后共产党势力,不觉得法西斯遗迹的存留是优先问题。此外,这片建筑有实际的体育功能,拆除它意味着损失一个可立即使用的运动设施。1950 年代它被更名为 Foro Italico,从名字上剥离了 Mussolini 的标签,但建筑、雕像和马赛克上的文字都保持原样。

1960 年罗马奥运会在 Stadio dei Marmi 举办了曲棍球预赛。方尖碑和六十尊大理石人在世界媒体的镜头下没有引起广泛争议:空间的功能性盖过了它的起源。2006 年方尖碑被花钱修复过,白色大理石重新抛光如新。1950 年代更名后,整个综合体继续扩建:1959 年增建了游泳馆,1990 年为世界杯翻新了 Stadio Olimpico。Foro Italico 不是一座被封存的遗址,而是一直在扩建和使用的活体育城。

留与修的不均匀

同一片园区里,两种保护政策并存。Piazzale dell'Impero 的马赛克在 2023 年被精心修复,黑白图案清晰如新。Stadio dei Marmi 的大理石运动员则被允许持续风化。表面发灰,边角磨损,部分细节已经难以辨认。这不是技术上的区别,两者都是大理石。这是对可见度的不同判断。

入口马赛克是每一位访客必经的地面,是园区的脸面。修复它传达的信息是:这份遗产被纳入了有序的管理。六十尊雕像站在田径场上方的空看台上,不被踩在脚下,它们的风化不太显眼。让它们继续老化,不需要昂贵的干预,也不制造政治风险。

2025 年学者 Diletta Haberl 在论文中分析了意大利处理法西斯纪念碑的方式:没有像德国那样建立系统的去纳粹化审查机制,而是在个案中做出实用决定。风吹日晒本身就是一种处理方式,不是主动的选择,而是默认的惰性:不花钱、不争论、不行动。只有当某件设施需要向公众展示(比如马赛克走道是所有访客的必经路线),才触发修复决策。当修复师在 2023 年跪在 DVCE 字样旁填补马赛克时,他们让每一块黑色石片回到精确的位置。没有人在让这些字消失,也没有人想擦亮它们。它们就是这座体育城的一部分。

Piazzale dell'Impero 黑白马赛克地坪局部,可见运动图案和装饰
Piazzale dell'Impero 的黑白马赛克地坪,1963 年由 Fortepan 档案拍摄。此类马赛克在 2023 年经过了专业修复。图源:Fortepan / Wikimedia Commons,CC BY-SA 3.0。

比赛日的七万条腿

如果赶上一场 Roma 或 Lazio 的主场比赛,Foro Italico 会呈现出另一种自我。下午四点开球,从两点开始台伯河两岸就全是球迷。人群挤过 Ponte Duca d'Aosta,绕过方尖碑,踩过嵌着 DVCE 字样的马赛克走道。没有人停下来读,因为比赛快开始了。Mussolini 的方尖碑底下站满了买热狗和啤酒的人。七万人每周两次从这些法西斯符号上走过,空间的使用优先于一切。

如果你在人群缝隙闪过的瞬间低头,能瞥见黑白岩石上拼出的东非地图和那句 MOLTO NEMICI MOLTO ONORE。两千年前罗马帝国在地砖上镶嵌图拉真大帝的战绩,七十年后 Mussolini 在一个更新的公共广场上镶上了自己的版图扩张。两者使用同一种媒介,传达同一种叙事。

Stadio dei Marmi 的看台在比赛日不开。六十尊大理石人安静地站在关着的铁门后面,皮肤越来越灰。真正的欢呼声从几十米外的 Stadio Olimpico 传来,它们在转过一个弯的地方听过七万人的声浪。

一座大理石运动员雕像近景,表面可见近百年风化痕迹
Stadio dei Marmi 周圈的一座大理石运动员雕像,白色 Carrara 表面已被雨水和阳光侵蚀近百年。图源:Ddalbiez / Wikimedia Commons

如果去现场,带五个问题去看

第一,方尖碑上的铭文你是在哪一刻注意到的? 从桥西走到方尖碑底座大约五百米。在第几步抬头、隔着多远看清了那六个字母?它立在公共场所入口,没有路可以绕过。这和博物馆里标着法西斯时期的铭牌有什么不同?

第二,踩在 Piazzale dell'Impero 的马赛克上,你低头看到了什么? 找到 DVCE 字样、fasces 束棒图案和 MOLTO NEMICI MOLTO ONORE 口号。它们是不是比旁边的路面更新?2023 年修复的痕迹明显吗?

第三,六十座雕像里你能不能看出两座风格不同的? 找一个肌肉最夸张的和一个姿态最柔和的,看基座上的省份名。这差别是雕刻家的个人风格,还是不同省份对理想身体的理解不一致?

第四,同一片园区里,哪个部位修过了,哪个没修? 对比 Stadio dei Marmi 雕像表面和 Piazzale dell'Impero 马赛克的新旧程度。这道分界线是一个决策的结果。谁做的,考虑了哪些因素?

第五,比赛日的七万人在这些符号上走过,它们还存在吗? 如果没人在看,一件政治宣传物还是不是政治宣传物?Foro Italico 的独特在于它让你无法用是或否来回答。