站在中渡口的景观广场上,面朝昌江。江水宽约百米,对岸西城区的楼房和树木清晰可见。脚下是2020年代新修的亲水平台和步行道,一直延伸到水面边缘。往北沿江步行十多分钟,能看到一段老花岗岩台阶从岸上伸向江面,石阶表面被磨得发亮,中间还有一道浅槽。那不是自然风化,是独轮车年复一年碾出来的轨迹。这段台阶是里市渡码头遗址,景德镇旧日物流系统的最后一件实物证据。

中渡口景观广场与亲水平台,背景为珠山大桥
中渡口景观广场,脚下是隐藏式液压防洪墙的盖板(非汛期平卧与路面平齐),远处为珠山大桥。图源:景德镇市城投集团/搜狐

读昌江码头群,需要回答一个反直觉的问题。景德镇是全球知名的陶瓷之都,但本身不产任何一种核心原料。高岭土来自45公里外的高岭村,釉果来自瑶里,窑柴来自浮梁林区,青花钴料来自波斯。它能在这里立城,唯一的原因是昌江这条水道。上游祁门的原料顺流而下进城,下游经鄱阳湖转长江的航道把成品瓷器送到全世界。码头的分布决定了景德镇的城市走向:它不是朝东西两边摊开,而是沿着昌江这条南北水道延伸了十三里。

清人蓝浦在《景德镇陶录》里写景德镇"北起观音阁,南至小港嘴,前后街计十三里。"后人把这十三里叫作"陶阳十三里"。"十三里"说的不是街道的长度,而是产业链在一条河边展开的距离。原料从北边的里市渡上岸,经过中段的坯房和彩绘作坊加工,成品从南边的码头装船外运。码头群就是这个生产流水线的起点和终点。

御窑景巷沿江步道夜景,昌江两岸灯光与中渡口改造后的亲水景观
御窑景巷沿江步道夜景,昌江东岸的中渡口码头改造项目完成后成为市民亲水休闲空间。图源:中国日报

从卫星图上看景德镇老城,会发现一个明显特征:南北长、东西窄,像一条带子贴着昌江。中山路和中华路两条南北向主干道平行于昌江,东西向的里弄连接这两条街道。这个格局是码头决定的。所有货物经昌江运到后,需要在最短距离内从码头进入加工区。如果城市往东西方向铺开,搬运距离就会成倍增加。所以城市只能沿着码头线的方向生长。景德镇的城市形态不是自由发展的结果,是物流效率的产物。

里市渡的条形花岗岩台阶是这套物流系统的入口。据景德镇市志记载,这座码头建于明代早中期,石阶分两路:人行道做台阶,车行道做成平缓的坡道。清康熙年间有四艘"义船"(免费渡船)往返于里市渡与对岸三闾庙之间,到1930年代高峰期增加到十三艘。1913年日本窑业调查团的记录给出了一个可量化的画面:某天下午三点,调查员在里市渡数了十分钟,看到进城的小车两辆、挑夫三人,出城的挑夫八人。进城的人少,出城的人多,货物也在向同一个方向流动。码头首先是装卸点,也是全城生产节奏的控制阀:原料到了才能开工,烧好了就要立刻运走。一句流传下来的话描述了这种繁忙:昌江码头"上下纷争中渡口,柴船才拢槎船开",运燃料的船刚靠岸,运瓷器的船就开走了。每条船各等水位,满载和空载的吃水深度不同,船民需要根据季节和货物重量选择合适的停泊位置。昌江在景德镇城区段宽约五十到一百五十米,在这个宽度内需要同时容纳上千艘船只在不同码头间调度,航行秩序成为必须解决的问题。文献记载,昌江上的船只依航向和船型有固定航线:上行靠东岸、下行靠西岸,避免对撞。

中渡口在里市渡南边约六百米,两处码头之间是近年修缮的御窑景巷历史街区。中渡口在明清时期承担了两种功能:一是连接两岸的客运渡口,二是御窑瓷器的外运码头。2021年景德镇启动中渡口码头改造项目,把防洪墙往后退了约八十米,建了隐藏式液压平板防洪墙。这套装置在非汛期平卧在地面上,与广场路面融为一体;汛期时液压装置将它竖起来挡水。这个设计直观反映了现代防洪需求与历史码头保护之间的博弈:老码头的原始位置已经被城市道路和防洪墙改变,但昌江的水位和河道走向没有变。站在亲水平台上,仍然能看出当年船怎么样靠岸、货物怎么样装卸。

昌江东岸沿河步道,远处可见传统风格建筑与现代城市天际线
昌江东岸沿河步道,石砌护岸与传统风格建筑并置,说明古河道在现代城市中持续发挥作用。图源:江西新闻网

沿昌江继续往南走到老城尽头,就是小港嘴,昌江与南河的交汇处。南河上游是湖田窑和湘湖等民窑产区,釉果和粗瓷从这条支流汇入昌江再集散。小港嘴因此成为湖田窑瓷器的装运专用码头和窑柴输入的重要节点。昌江在南河加入后水面明显变宽,从这里往下游到鄱阳湖段,可以通行吨位更大的船只。日本窑业调查报告的数据说明当时的昌江航运规模:码头岸线长十余里,停泊的大小船只合计约一千六百五十艘。

中渡口码头改造工程现场,可见老码头石砌台阶和新防洪墙
中渡口改造项目保留了古码头的石砌台阶,同时新建隐藏式液压防洪墙。图源:景德镇市城投集团/搜狐

对岸的三闾庙古码头与里市渡隔江相对,已被列入"景德镇手工瓷业遗存"的申报世界文化遗产预备名录。它的保存状况比东岸的几个码头更好,石砌台阶完整,旁边还有古街和告示碑。三闾庙在历史上是粮食交易市场,瓷器船从东岸开到西岸卸货后,把粮食装回东岸。三闾庙古码头还保留了一块清代告示碑,记载了当时的码头管理规则,包括停泊次序、搬运费用和禁止强占码头等条款。这类碑刻是研究码头运营制度的重要实物,说明码头的日常管理已有成文规范,不是无序运行。这件事说明昌江两岸的码头不但运陶瓷原料,还承担着整座城市的物资供应。搬进城的瓷土和搬出城的瓷器只是昌江水运的一部分,粮食、木材、布匹和日用百货也在同一条河上流动。

昌江上运送的货物种类很多。高岭土、釉果、窑柴、粮食、木材、布匹、日用百货,都在同一条河上流动。运进来的原料在码头分拣后,由挑夫和独轮车沿着窄里弄送到各个作坊;运出去的瓷器从各个窑场集中到码头装船。每个码头有各自的分工:里市渡主要负责原料卸货和高岭土/釉果的输入,中渡口负责御窑瓷器的外运和客运,小港嘴专管湖田窑产品的装运和窑柴的输入,对岸的三闾庙则是粮食码头。1930年代,昌江上的各类船只总数约两千艘。景德镇市政府2024年的公报也确认,昌江主流长度253公里,在1984年经过航道渠化后,300吨级船队可以经鄱阳湖直通长江。这套水系网络的规模说明,景德镇在明清时期已经建立了一套覆盖原料供应、生产加工、成品外运的完整水运体系,码头的选址和分工就是这套体系的物理入口。根据景德镇市志的记录,里市渡码头由长条形花岗岩砌成,石面宽约两米,足够一辆独轮车通行。条石之间没有使用任何粘合剂,靠自身重量和排列咬合维持稳定,砌筑方式与明代《营造法式》中记载的码头做法吻合。景德镇市2024年的城市总体规划中也把昌江两岸的码头遗存和古航道列为重点保护的历史水系廊道。

城市的街道格局也是由码头位置决定的。从中渡口往东走,经过御窑景巷沿江步道,可以看到每条通向昌江的里弄入口。这些里弄不是为人的日常行走而规划,是为了搬运瓷器原料和成品而生成。里弄够窄(普遍宽1.5到2.5米),独轮车才能在中间通行,两侧的门面房留给行人避让。2022年景德镇"御窑景巷"被评为AAA级旅游景区时,官方介绍中明确指出:这片区域"串起了昌江东岸的里市渡、中渡口和对岸的三闾庙三处码头,内藏23条里弄,贯通前街与后街"。23条里弄中的每一条,当年都对应着一种货物或一个工序。

从现场可以读出几层信息。第一层,昌江的航道条件决定了船只规模。下游到鄱阳湖180里(约90公里),大型民船单程一天半;上游到祁门只能通行小船。春季涨水时航运最便利,秋冬枯水期河底可见,水运就会受限。2025年的考古发掘证实了建溪码头和樟村坞码头的结构,显示码头采用青石砌筑、石块咬合紧密,始建年代不早于明代晚期。第二层,昌江沿岸的码头按功能分片。里市渡至四图里为树行(木材)集中区,沿河一带为船行和码头集中区,黄家洲为破损瓷器出售区,朱氏弄至花园里弄一带集中了18个窑柴搬运码头。第三层,搬运系统完全依赖人力。从昌江码头到作坊之间几百米到一两公里的距离,全由挑夫和独轮车完成。工厂给搬运工免费提供草鞋,这也给景德镇带来了一个别称:"草鞋码头"。老城区因此形成了三百多条窄里弄,每条都是为搬运瓷器原料和成品而生的通道。

昌江上的船只依河道不同而有专门的设计。东河的"东港"船载重约5吨,南河的"南港"船头高翘、约载重4吨,西河的"西港"船底宽阔、能载10吨。不同河段的水深和流速决定了船型,船型又决定了每条支流能运进多少原料。这个细节说明,景德镇的物流体系不是"一条河通到底",而是由四套子系统(东河、南河、西河、北河)汇聚到昌江干流组成。明朝起昌江上的船户按籍贯形成四大船帮:鄱阳帮、浮梁帮、祁门帮、都昌帮,各自承揽不同航线和货物。地方志记载,1930年代昌江上每天往来的大小船只超过两千艘,码头工人的装卸量可以支撑年产值约六百万银圆的陶瓷产业。

码头工人的生活条件在文献中也有记录。据1930年代地方调查,景德镇码头工人约有三千人,分为起卸、挑运、过驳等不同工种。起卸工负责从船上搬货上岸,挑运工负责把货物经里弄送到作坊。搬运工被称作"草鞋",因为窑厂免费提供草鞋,他们也穿草鞋在码头和作坊之间行走,有时一天要走几十趟。更细致的描述说,每当傍晚时分,昌江边的挑夫队伍前后相连,从码头一直延伸到各条里弄深处,场景如同蚁群搬运。昌江码头因此在民间获得了"草鞋码头"这个别称。

今天昌江上的货船已经被公路和铁路取代,但站在这条河的岸边,有几件事没有变。河道的走向是当年的走向,码头的位置决定了老城的南北格局,原料和产品对水运的依赖逻辑也还可以被理解。只不过今天的"原料"变成了外地游客和景漂艺术家,"产品"变成了文创体验和陶瓷教育。码头控制生产节奏的逻辑还在,只是货物换了。

带四个问题去看

  1. 里市渡的花岗岩台阶为什么分车行道和人行道? 注意看坡道的宽度和台阶表面的磨损程度。它们不是装饰,是数百年独轮车和挑夫重复行走的痕迹。数一下车道的宽度,想象独轮车怎样在石板路上保持平衡、不翻车。

  2. 中渡口的防洪墙为什么要做成隐藏式液压的? 找到防洪墙的液压装置接口,想清楚一个矛盾:古代码头必须紧贴水面才能装卸,现代城市却需要防洪墙挡住洪水。这个装置在两种需求之间找到了一种可以切换的折中方案。

  3. 站在昌江东岸看对岸,能发现什么规律? 里市渡对应三闾庙,中渡口对应西岸同样的码头位置。每个主要码头都是成对出现的。这不是巧合,而是渡口系统的基本形态:货物和人需要过河,没有桥的时候,两岸必须各有码头。

  4. 从里市渡走到小港嘴,沿途建筑有什么变化? 北段的老建筑保留较多,中段(中渡口附近)已被现代改造,南段(小港嘴一带)临江建筑以现代居民楼和防洪堤为主。建筑的变化记录了一个产业城市从水运时代到陆运时代的物理痕迹:越靠南、离老码头越远的区域,更新改造得越多。